разликата между Стария завет и Новия завет
Публикувано на: 25 Фев 2024, 20:15
Евреи 8:6-8
„Но този първосвещеник получи по-превъзходно служение, защото беше по-добър ходатай за завета, който беше установен на по-добри обещания. Защото, ако първият завет беше без недостатък, нямаше да има нужда да се търси място за друг. Но пророкът, укорявайки ги, казва: „Ето, идват дни, казва Господ, когато ще направя нов завет с дома на Израел и с дома на Юда“ (Виж също Римляни 11:27). ׳
Новият завет се нарича на иврит „Брит Хадаша“, което означава нов завет (съюз). В Посланието към евреите той е описан като нов и по-добър завет, заместващ първия завет, закона на Моисей, защото според автора на писмото той е бил погрешен. Но да видим какво казва пророкът.
Обаче.....
ТаНах: „Ето, идват дни, казва Господ, когато ще направя нов завет с дома Израилев и с дома Юдов, различен от завета, който сключих с бащите им в деня, когато взех за ръка, за да ги изведе от Египетската земя. Нарушиха завета Ми, въпреки че останах в завет с тях, казва Господ” (Еремия 31:31-32).
Новият завет, както го описва Еремия, няма да бъде нищо друго освен предишния завет на Тората, с единствената иновация, че законите ще станат неразделна част от съзнанието на еврейския народ. Това пророчество се изпълни, както четем по-нататък: „Но това е заветът, който сключих с израилевия дом, казва Господ: Ще туря закона Си във вътрешностите им и ще го напиша на сърцата им, и Аз ще бъда техен Бог и те ще бъдат Мои хора (Еремия 31:34). Ако фундаменталистите наистина вярват, че това пророчество се е сбъднало, защо харчат милиони долари, за да научат хората на тяхната представа за Бог? И точно това се опитват да направят, извършвайки мисионерска дейност по света, включително и сред евреите.
Този „нов завет“ ще бъде сключен с дома на Израел и с дома на Юда (стих 31). Следователно пророчеството не може да бъде изпълнено от Исус просто защото домът на Израел много преди това е бил отведен в плен и е загубил своята идентичност. По времето на Исус остана само Юда.
„Но този първосвещеник получи по-превъзходно служение, защото беше по-добър ходатай за завета, който беше установен на по-добри обещания. Защото, ако първият завет беше без недостатък, нямаше да има нужда да се търси място за друг. Но пророкът, укорявайки ги, казва: „Ето, идват дни, казва Господ, когато ще направя нов завет с дома на Израел и с дома на Юда“ (Виж също Римляни 11:27). ׳
Новият завет се нарича на иврит „Брит Хадаша“, което означава нов завет (съюз). В Посланието към евреите той е описан като нов и по-добър завет, заместващ първия завет, закона на Моисей, защото според автора на писмото той е бил погрешен. Но да видим какво казва пророкът.
Обаче.....
ТаНах: „Ето, идват дни, казва Господ, когато ще направя нов завет с дома Израилев и с дома Юдов, различен от завета, който сключих с бащите им в деня, когато взех за ръка, за да ги изведе от Египетската земя. Нарушиха завета Ми, въпреки че останах в завет с тях, казва Господ” (Еремия 31:31-32).
Новият завет, както го описва Еремия, няма да бъде нищо друго освен предишния завет на Тората, с единствената иновация, че законите ще станат неразделна част от съзнанието на еврейския народ. Това пророчество се изпълни, както четем по-нататък: „Но това е заветът, който сключих с израилевия дом, казва Господ: Ще туря закона Си във вътрешностите им и ще го напиша на сърцата им, и Аз ще бъда техен Бог и те ще бъдат Мои хора (Еремия 31:34). Ако фундаменталистите наистина вярват, че това пророчество се е сбъднало, защо харчат милиони долари, за да научат хората на тяхната представа за Бог? И точно това се опитват да направят, извършвайки мисионерска дейност по света, включително и сред евреите.
Този „нов завет“ ще бъде сключен с дома на Израел и с дома на Юда (стих 31). Следователно пророчеството не може да бъде изпълнено от Исус просто защото домът на Израел много преди това е бил отведен в плен и е загубил своята идентичност. По времето на Исус остана само Юда.